אפר 12 2011
10 מסקנות בעקבות צבע טרי 2011
1. רוב האנשים ממש צריכים אירועים כאלה, אחרת אין מצב שהם יחשבו על אמנות.
2. רוב הגלריות ממש צריכות אירועים כאלה, אחרת אין מצב שהם יגיעו לקהל הרחב.
3. אמנים צריכים אירועים כאלה, אחרת איך הם יצרו קשרים עם אמנים אחרים?
4. אמנים שאומרים שכסף לא מעניין אותם סתם משקרים, כנראה לעצמם.
5. פרויקטים למען הקהילה תמיד מצטלמים הכי טוב.
6. קצת קשה לחוות אמנות בתוך חממה, במיוחד אם המזגן לא דולק.
7. התחנה המרכזית הישנה בת"א היא אלטרנטיבה גאונית לזוהר של צבע טרי.
8. בלי להפחית מהערך שלו, הסלון העצמאי הוא לא תחליף לצבע טרי, הוא פשוט מציע משהו אחר.
9. כל מי שחשב שנינט טייב על השער של מעיין זה גאוני, ובמקביל חשב שאותה נינט בצבע טרי זה מסחרי מדי הוא סתם צבוע.
10. אמנות זה קול. תגידו שאתם לא מסכימים..
ועד השנה הבאה, קבלו מזכרת מהחממה העצמאית:
Klone - התרצה קצת תה
אוהד מילשטיין – כרובית
אורי שפירא - ללא כותרת
אורית אקטע - ללא כותרת
ורד אהרונוביץ - מה שתרצה
יריב גבע – עדי
לילך בר עמי – טקאשששיזם
נטליה זורבוב – פאראפלנים
ניב רוזנברג - ללא כותרת #4 (מתוך אוטומונומנטס)
עפרה לפיד - בית מס' 5
6 תגובות לפוסט “10 מסקנות בעקבות צבע טרי 2011”
הבעייה בצבע טרי לא היתה האמנים , אנשים מוכשרים לא חסר.
לעומת זאת בחירת המיקום , החללים והתנהלות ההנהלה ומדיניות
קמצנות המזגנים והמאווררים שהיו מכובים היתה מבישה ופוגעת בחוויה ..
אומנות זה קול! 🙂
חג חירות שמח!!!
דורית, תודה על היצירות שהעלית ועל 10 המסקנות.
כל אירוע אומנות שמקרב את האומנות והאומנים אל הציבור – מבורך,
לא פשוט להציג ב"צבע טרי" ואז חוזרים ל"סלון העצמאי" או לרשת
ותודה ענקית לך שנותנת במה לכל האירועים
דבורה
לא הייתי בתערוכה אבל אהבתי את היצירות שבחרת להציג
אהבתי את דבריך ואת מרבית היצירות. נינט טייב היא לא הבובה של ההוגים הגרים מצפון לאיילון ומדרום ל——- (באמת אינני מתמצאת) ולא צעצוע.
נינט טייב חיה את חייה
איך אפשר להשתתף בצבע טרי?-בשביל הפעם הבאה!